冷却水阀门选黄铜还是铸铁？一篇文章讲透操作、能耗和耐腐蚀差别

在工业冷却水管道里头的系统当中，阀门的挑选直接对那系统的运行效率产生影响，还关系到维护成本以及长期可靠性这件事。黄铜材质的内外螺纹球阀跟铸铁螺纹球阀是两种常见的可供选择的对象，它们于操作扭矩方面、流阻系数方面以及耐腐蚀性方面存在着极为显著的差异，而这些差异是因为它们的材质以及制造工艺有着根本上的不同才出现的。

考虑操作扭矩方面而言，黄铜球阀一般更有一定优势，操作扭矩所指的是开启或者关闭阀门时需要去施加的力矩，黄铜材质质地相对来讲比较软，密度高，加工精度较容易得以保证，其球体跟阀座间的摩擦系数比较低，并且黄铜螺纹的配合通常更加顺滑，所以，在相同口径以及压力等级的状况下，黄铜球阀的启闭操作更为轻松便捷，所需的扭矩比较小，这对于需要频繁进行操作或者手动操作的场合来说，能够降低操作人员的劳动强度。相反的情况是，铸铁这种材质硬度是高的然而脆性也大，其表面相对而言是粗糙的，就算是经过了加工，它的摩擦阻力一般来讲是大于黄铜的。铸铁球阀在长时间使用以后，阀杆跟填料之间、球体与阀座之间更趋向于因为微小的腐蚀或者水垢沉积从而增加摩擦力，致使操作产生的扭矩增大，甚至有可能出现“卡涩”这种现象。

涉及流阻系数这方面内容时，两种阀门存在着差异，而这种差异主要是源自内部流道的那种光滑度。流阻系数是什么呢，它可是衡量流体经过阀门这一过程中能量损失的关键参数呀。系数越低的话，流体压力损失就会越小，与此同时系统能耗也就越低。黄铜材质的球阀，其内壁一般来说能够借助精细加工达成很高的光洁度，而且其具备全通径设计，这种设计还能更好地达成与管道等径的效果，如此一来流体就能够近乎没有阻碍地通过，所以说它的流阻系数极低，低到接近于直管段的程度。普通情况下，铸铁球阀的内壁光滑程度通常比不上黄铜球阀，其表面或许会有因铸造而产生的微观不平整状况，而这些情形都会致使流体的湍流以及摩擦有所增加，进而使得它的流阻系数比同规格的黄铜球阀略微高一些。在致力于追求节能以及降低泵送成本的冷却水系统当中，这样的一种差异是绝对不能被忽视的。

存在着最为关键的差异，该差异具体体现在耐腐蚀性方面，而此耐腐蚀性乃是在针对冷却水环境来挑选阀门之际，是必须要重点予以考量的一个因素。工业冷却水并非属于纯水，它常常会含有氯离子、溶解氧、矿物质以及有可能滋生出来的微生物，众多这些成分呢，都会对阀门材料形成腐蚀的威胁。黄铜，一般而言是铜锌合金，它具备良好的耐水腐蚀性能，特别是对于氯离子所引发的点蚀以及应力腐蚀开裂，有着较好的抵抗能力。黄铜有这样一个情况，其表面会生成一层致密的氧化保护膜，这层膜能够阻止腐蚀朝着更深层次发展。所以，于一般水质的中性冷却范畴内，黄铜球阀展现出卓越的长期稳定属性。与之相较，铸铁的主要构成部分是铁与碳，其具备的耐腐蚀能力相对较弱。在处于潮湿且含有氧气的环境之际，铸铁极其容易产生电化学腐蚀现象，也就是生锈。冷却水中含有的氯离子会促使这一进程加快，致使阀体的壁厚变薄、强度降低，内部锈蚀生成的产物还有可能掉落并堵塞管道或者损坏其他设备。尽管存在一些铸铁球阀会开展表面涂层处理（像是环氧树脂涂层）以此提升耐腐蚀性能，不过涂层一旦于安装或者使用期间出现破损，局部腐蚀便会加剧。所以，在那种冷却水腐蚀性比较强的情况下，或者是对系统洁净程度有着较高要求的场所，铸铁球阀的适用能力比较弱。

工业冷却水管道里，黄铜内外螺纹球阀于操作的那种轻便性、低流阻以及优异的耐腐蚀性这些方面，综合起来的表现是更为出色的，特别适合用在水质条件一般的情况、需要频繁去操作或者比较注重系统能效的那些场合。铸铁螺纹球阀呢，是以它较高的机械强度以及更低廉的初始成本作为突出优势的，更适宜用在对腐蚀性要求不高的、操作不频繁并且预算有限的大口径或者低压管道系统当中。实际进行选型的时候，要综合考量水质的具体成分、操作的频率、维护的周期以及全生命周期成本，从而做出最为适宜的选择。