不锈钢卡压式VS焊接式变径直通：大管道牢固度差多少？选对省心！

不锈钢焊接卡压式变径直通与普通变径直通的牢固度差异问题，是很多搞管道安装的师傅们在实际干活儿的时候经常会琢磨的事，特别是在大管道里头，这种牢固度的差别好像会显得更突出一些！那到底它们之间的牢固度能差多少？咱们今天就来好好说道说道这个事。

卡压式变径直通，简单说就是采用机械卡压的方式把管子和管件连接到一起的，它不用像 welded 那种（，不能用英文，就是焊接的那种）需要动火焊接，就是靠专用的卡压工具把管件和管子挤压到一块儿，让它们之间形成密封和连接。普通变径直通，通常就是指那种采用焊接工艺连接的管件，得用电焊或者氩弧焊这些办法，把管子和直通的端口烧化了焊起来，让它们成为一个整体。

1. 连接结构上的不同之处

卡压式连接的牢固度主要是依靠管件和管子之间的金属变形产生的机械咬合力来实现的；而普通焊接连接，是通过熔融金属把管口和管件焊成一个整体，形成冶金结合。从连接原理上来说，焊接的整体性会更好一些，对？因为它们都变成一整块金属了

2. 管道尺寸不同时的性能表现差异

在小口经管道，像 DN50 以下的管道里，卡压式由于卡压后连接部位的强度能达到管材本体强度的 85% 以上，这时候和焊接连接的牢固度差别可能不是特别大大；但是到了大口经管道，比如 DN100 以上的，卡压式连接在承受纵向拉力、横向力的时候，就更容易出现问题，因为大口经管的管径大、管材壁厚（一般也会相应增加），卡压时能不能保证整个圆周均匀、充分地变形是个关键，如果卡压不匀，局部可能就不牢固

3. 牢固度具体差距大小的考量因素

管材和管件的材质是否匹配，如果材质不一样，热胀冷缩系数不同，卡压部位可能会松动，焊接就没这个问题；

卡压工具的质量和操作工人手艺，手动卡压和液压卡抗压出来的效果肯定不一样， welding（哎呀又差点说英文，就是焊接）的话，焊工技术好，焊得严实，牢固度就高。

有人可能会问了，那在大管道里牢固度差多少能有具体数据吗？这个其实很难有一个固定的数字，因为影响因素太多。不过根据一些实际工程经验，在 DN200 的不锈钢管道使用相同压力工况下，焊接连接能承受的轴向拉力可能是卡压式连接的 1.5 - 2 倍左右，当然这个数据不是绝对准确仅供参考参考！那选择的时候怎么选？如果是输送有压力的介质，特别是大管道，焊接连接还是更让人放心一些；要是腐蚀环境不能动火，那卡压就要选承插式双卡压这种结构更可靠的。我个人观点是大管道尽量别用卡压式变径直通，不差那点焊接功夫，安全第一。